Ang kahulugan na 'yan ay hiniram ko sa Oxford Dictionary dahil gusto kong pag-usapan ang kontrobersyal art ni Mideo Cruz na idinisplay sa CCP. Actually, hindi naman ako artist at feeling ko eh wa-i aketch K para kumuda sa mga artistic expression ng ibang tao. Nakaka-appreciate ako ng art at kung hindi ko type, shatap na lang kesa mamuna. Subalit exception diyan ang mga likha ni Mang Mideo. Nakakabahala at sadyang chaka.
Tulad na lang nitong litratong 'to. Saan ka nakakita ng kahoy na nota na idinikit sa imahe ni Kristo na idinadambana ng karamihan. Ginawa pang sabitan ng rosaryo. Art ba yan?
Mga 'teh, bilang bekla eh hindi ako magmamalinis. Pareho kong sinasamba 'yan. Ang Diyos ay sinasamba ko sa loob ng simbahan samantalang ang nota ay sa madilim na lugar. Kapag pinagsama mo ang dalawa, hindi kasamba-samba ang dating. Baboy at madumi! Nakakarimarim!
Anong klaseng art naman 'to? Eh parang pader lang na pinagdikit-dikitan ng mga litrato ng kung anu-ano. May campaign poster pa ni FPJ at alpabeto. Pero kapansin-pansin ang sandamakmak na imahe ni Kristo. Halatang relihiyon pa rin ang paksa.
Para sa isang simpleng mamamayan tulad ko, todong papansin lang si Mang Mideo. At nagtagumpay naman siya dahil iba't ibang sektor ang pumupuna at tumutuligsa sa likha niya. Instant fame ang nakuha niya na may kasamang instant hate.
nakakaloka nga nun una ko makita yan! hahaha nakakabahala un mag nota na kahoy jushmio!
ReplyDeleteArt - [mass noun] the expression or application of human creative skill and imagination, typically in a visual form such as painting or sculpture, producing works to be appreciated primarily for their beauty or "emotional power".
ReplyDeleteit made you emotional so therefore it's art
ay ang galing mo anonymous 1:41.. napakatalino...
ReplyDeletetama ka miss melanie
ReplyDeletehaller anonymous, just because pumasok ang emosyon art na yan, kaya nga meron tayo definiton kasi ibig sabihin dapat nasa tamang context din siya hindi basta-basta na lang. Ewan ko ha, kung ganyan din lang ang art, di lahat na ng porno art din, sacrilegious yan, o kaya basura....hay naku Mang Mideo nagbaliw-baliwan ka lang... o papansin ng bangga...
ReplyDeletegrabe naman tong exhibit nato....may karma din ung mga yun BAD karma! di manlang nirespeto ang diyos!
ReplyDeletei totally agree with you bb melanie!! kaya love na love kita eh! really love your blog to the bones. take care! mwah ;-)
ReplyDeleteFor Catholics i assume that would be sacrilegious but sa ibang sekta mapa Muslim, Saksi ni jehova o Iglesia ni Kristo pa, I dont think it would even bother them.
ReplyDeleteI guess freedom of expression is really lost and not practiced sa Pinas.Yeah Mideo's Art may have offended many but then again whose to say whats art or not?
I have always believed in the saying to each his own. Cguro nga para sa mga Katoliko shocking ang pagdepict ng mga ganitong imahe pero nanggaling na sa author ng blog na ito ang pagsamba ng mga sangkabaklaan sa titi ng lalake which ironically kung susuriin marahil yun ang pakihulugan ni. G. Medeo or marahil may iba itong konteksto na at interpretasyon sa bawat tao. Kung sa NY ito or kahit sa anung modernong siyudad malamang sa malamang di ito napansin. Pero dahil sa nasa Pilipinas tayo ayan topic na ng lahaat na gustong sumakay sa isyu na nalikha ng exhibit na ito.
oo nga! bekla din yang ni mideo 4 sure.pero isang bekla na amy problema sa isip.kahihiyan sia ng mga kebeklaan.
ReplyDeleteTama, sa ginawa napansin tuloy ang isang simple tao na si mang Mideo. nabigyan kahulugan ang ginawa ninya.. isang matapang..sabi nga .,kapag ang isang bagay hindi pinansin.. wala lang... pero kapag pinansin mo maguusapan na tuloy kaya sa nangyari may pangalan na tuloy si Mang Mideo..kaya ang mangyayari ang mga gawa ARTS ninya ay mahal mo na bibilhin dahil ang pangalan nya nailagay na sa larangan ng arts...walang man kwenta o may kabuluhan man.
ReplyDeleteang interpretasyon ko naman dun sa etits sa face ni jesus is "absolute power". god made the penis, so whats wrong w/ that? walang nilikha si papa god na masama.
ReplyDeletemeron pa ngang sinasabing penis envy sa development stage ng mga girls, so ibig sabihin ganun makapangyarihan ang etits. At simula pa nung panahon ni mathussalem ang may mga etits na ang consider na powerful. diba nga sa china pag may vek-vek ka considered ka as lesser human. pag may etits may power
so jesus + etits = absolute power
@Anonymous August 16, 2011 3:11 PM
ReplyDeleteThanks.
gagawa din ako ng art, pictures ng family ni Mideo, lalagyan ko ng ashtray na tite ang noo ng nanay nya,
ReplyDeleteFilipinos don't understand freedom of thought and expression. It is a right in more progressive countries. You don't need to like or appreciate somebody's art. Art does not need to be pretty. It can be made to provoke or to illicite emotions. Art does not need to corform to anyone's ideals. Art just needs to be. Art is about freedom, thoughts and self-expression. Besides, the government should not be pandering with the catholic church. There should be separation between the two. This country is still so backward in many ways.
ReplyDeletewala akong paki sa ART.
ReplyDeletemay paki ako sa RESPETO!.
teh melanie... installation art to not your typical paintings... nevetheless, ampanget pa din!
ReplyDeleteeto ang typical lalim-laliman na artist kuno! buti na lang uste sya kaya okey lang na pretensious...
kung UP wag naman sana....
Hanggang ngayong makapangyarihan pa rin ang Simbahang Katoliko sa Pilipinas.
ReplyDeleteNapag-isip isip ko lang. Kung nagtagumpay ang Simbahang Katoliko nung panahon ni Rizal, marahil hanggang ngayon ay bawal pa rin ang mga nobelang isinulat ng ating pambansang bayani.
i particularly love this entry bb. melanie! very well said..
ReplyDeleteako mang bakla, na- offend sa ginawa ng sintu-sintong mideo na yan! wala kyang art dun?! prang ding-ding lang ng isang taga skwala lumpur!!!
Few points:
ReplyDelete1. I personally don't like the artwork but that doesn't give me the right nor anyone else to ask or compel CCP to have it dismantled. Aesthethics aside, freedom of expression includes within its ambit images and words that may be offensive to some sectors of society (Hence, one can post a placard that says, "God Hates Fags" and even that person is protected by this Constitutional guaranty). One can only curtail its showing or presentation if it overcomes the "clear and present danger" test. Will its exhibition produce evil, chaos or riot that would force the State/Gov't to intervene?
2. The Government does not have the duty to protect the hurt feelings of every person offended. Thus, the CCP's decision to close the exhibit is very unfortunate. It may set a dangerous precedent, i.e., the restriction of free speech in the guise of giving special privilege to the "religious."
3. Notwithstanding the foregoing, I completely understand where the faithfuls are coming from. They have all the right to get offended. They have all the liberty to condemn Mideo Cruz. But this does not give them the right to censor or force the CCP to censor.
From the title of this exhibit itself 'poleteismo', it means the worship of idols.. and i think what mr mideo is trying to drive at, is the way people sees drugs, sex, money, etc.. these people does not see these things as evil, but rather their gods that they worship and practically need to be alive.. an artist can express what his beliefs are, or the beliefs of the people around him, in his own interpretation.. i know his artworks have gone 'hardcore', but an artist interpretation is an 'artist interpretation'.. we just accept it or not, watch it if we want to or not, and in some way appreciate it or not... should have let it end its scheduled end...
ReplyDeleteOk. Kung freedom lang din of expression edi dapat wag din nilang kondenahin yung mga bumabatikos kasi ginagamit din naman nila yung freedom nila to express their opinion. Freedom is not absolute. Kaya ka nga tao eh. Yung ang kaibahan mo sa hayop nagiisip ka at binabalanse mo lahat. Tao ka. At hindi lang ikaw ang nabubuhay na tao. Kaya nga may tinatawag tayong respeto sa kapwa tao. Kaya isinara ng CCP dahil may nga threats hindi lang sa artwork ni Mideo kundi sa buong CCP dahil may nagbabalak pasabugin ito. Ikaw, itataya mo ba ang buhay ng mas marami para lang sa isang art na gusto mong ipaglaban? Halimbawang picture ng pamilya mo ang nandun at gawan ng kababuyan? At bakit mga imahe lang ng katoliko ang ginawan ng ganon? Yung iba naman idinikit lang yung original? Kung halimbawa kayang samahan yung ng imaheng Muslim at ganon din ang gawin? Tingin mo kaya nakatayo pa ngayon ang CCP?
ReplyDeletei may not like his exhibit but I will fight his freedom to display his art
ReplyDeletenot freedom for what the majority agrees on but freedom for everyone to express themselves, even if it is something that we find offensive
also
ReplyDeletejesus + etits = absolute power
LOL
Hindi naman ata Katoliko yung Mideo Cruz so bakit natin iginigiit sa kanya yung paggalang nating mga Katoliko sa mga Poon? Kung Katoliko sana s'ya, eh di pwede natin i-excommunicate.
ReplyDeleteAng tanong, anong batas ng Pilipinas ang nilabag n'ya? Dun natin s'ya usigin. Kaso syempre, dedepensa s'ya na Art yun para sa kanya. Dun tayo magkaka-problema. Kasi Art varies from person to person.
kung picture kaya mang mideo ang yun, di ba magalit mga friends and family nya, usapan dito respect your other religion beliefs.. sana mang mideo di ka ma karma sa ginawa mo....
ReplyDeletekahit anong gawin mo di art yun, mga basura, dapat sunugin ang pinang gagawa nya...
Bakit hindi photo ng nanay or mga kamag-anak nya ang pinagtripan nya baboyin? Pwede naman ganun diba taz tawagin natin na art. Magiging controbersiyal din at sisikat pa sya. Sasabihin ng mga tao. Wow ha ang lupit nito oh. Nanay nya binaboy! Malamang siya ang unang gagawa ng ganun! Astig siguro tingnan kung ang portrait ng nanay nya nilagyan nya ng malaking titi sa noo. Diba? Pero bakit di nya pinili ang imahe ng nanay nya? Marahil dahil nirerespeto nya?? Tama?? Dahil sa respeto kaya sa halip na baboyni ang nanay nya, yung paniniwala ng iba ang pinagtripan nya. Dahil wala sya respeto sa iba. Pero sa nanay at kamag-anak nya meron. Diba tama?
ReplyDeleteIsipin nyo to. Yang mga imahe ng diyos na yan ay parang panty lang yan ng nanay nyo. Hindi yan diyos at hindi yan ang sinasamba ng mga katoliko, pero am pangit talaga tingnan kapag pinaglalaruan mo. Katulad ng panty ng nanay nyo, hindi yan ang mismong puke nya pero mababastos yun o kahit sino kapag nakita ka na inamoy amoy mo ang panty nya. Diba?
Nagets nyo ang point ko?
Yang mga imahe ng dyos, imahe lang yan, pero nirerespeto dapat yan. Hindi dapat pinaglalaruan. Dahil pangit tingnan kung ginagawa mong katatawanan. Dahil sumisimbolo yan ng pananampalataya ng mga katoliko. Katulad ng panty ng nanay nyo. Panty lang yan at hindi ang mismong puke nya. Pero nirerespeto mo at hindi pinaglalaruan diba. Bawal amoyin ang panty ng nanay mo dahil kung inamoy mo ay parang inamoy mo na rin ang puke nya. Diba? Pangit tingnan kapag inamoy amoy mo yan. Dahil sumisimbolo yan sa puke ng ina mo! Diba? Tama?